World Wide Web Guide

カラーネームに弊害はあるか?

HTMLやCSS などウェブページにおける色の表現は、16進数RGB値による指定が基本ですが、RGB値はコンピュータが色を扱えるための表記であるため、人間にとっては英数字の羅列だけで、実際のカラーのイメージと結びつけるのは困難です。そこで RGB値に代わって、今では多くのUAがサポートしているX11のカラーネームを使えば、"red" のように色の名前ですぐにイメージを掴むことができる上に、RGB値よりも色名を簡単に覚えることができるので、よく使う色は暗記しておくのにも特化していると言えます。

ただし、注意点として、VRAMの容量が8ビットの環境においては、カラーネームによって指定された色の再現が難しく、違う色で表示（カラーシフト）したり、カラーネームで指定されていた色の部分を非表示にしたりと弊害を出す恐れが考えられます。しかしそんな問題も、現在では、コンピュータの機能が大きく向上し、65,536色（16ビット）、16,777,216万色（24ビットまたは32ビット）の表現が可能な環境をもったユーザが標準的になりました。

また、W3CにおいてもHTML3.2の仕様より "aqua, black, blue, fuchsia, gray, green, lime, maroon, navy, olive, purple, red, silver, teal, white, yellow" の16色のカラーネームについては、どのような環境においてもサポートすることを正式に定義しており、CSS2.1では、"orange" が追加定義されています。また、CSS3カラーモジュールでは、140色のカラーネームに加え、"darkgray, darkslategray, dimgray, gray, lightgrey, lightslategray, slategray" については "gray" と grey のどちらの綴りでも利用できるようになり、合計147色（実質的には "aqua" と "cyan"、"fuchsia" と "magenta" が異名同色であることをあわせると138色）のカラーネームが正式に定義される予定です。

以上のことから、ユーザの環境が整った現在においては、X11のカラーネームの使用により問題が起こることもほとんどありませんので、X11カラーネームでの色指定が十分に利用可能です。

X11カラーネーム一覧表